M5S: la sentenza del TAR conferma il “pastrocchio” della Delrio

E’ comprensibile che il Sindaco si rallegri della sentenza del TAR, che annulla gli atti del referendum per l’autonomia dei Comuni di Mestre e Venezia: egli può continuare indisturbato a sedere a Ca’ Farsetti, per altri due anni, e ad usare il brand “Venezia”.
Questo è, in sintesi, per lui il Comune, null’altro che un logo pubblicitario da vendere.

La decisione del TAR, per molti discutibile, fa leva sulla legge Delrio, una delle leggi più bislacche e scritte male degli ultimi decenni, per affermare la prevalenza di una legge nazionale su una legge regionale che però è diretta attuazione dell’art. 133, comma 2, della Costituzione.
Si arriva infatti a confermare l’assurdo per cui l’unica modalità per giungere ad un’eventuale divisione del territorio comunale, indipendentemente che si sia favorevoli o meno, sarebbe il voto di almeno 2/3 del consiglio comunale e poi il voto confermativo della maggioranza dei residenti dell’intera Provincia.
Perché mai questa idiozia?
Perché mai gli abitanti di Cona, piuttosto che di Meolo, dovrebbero essere coinvolti?
Il motivo, del tutto surreale, è che la ripartizione del Comune capoluogo è l’unico modo di ottenere il suffragio universale nella scelta di Sindaco e consiglio metropolitano (così è scritto nella “democratica” Legge Delrio). Insomma l’intento, non troppo nascosto, di alcune forze politiche, è quello di non far proprio votare i citttadini (così la Casta si vota da sé), pena la divisione del Comune con un procedimento che dire pesante è poco.

«Peraltro, il TAR ha dichiarato che lo Statuto della C.M., votato da tutti tranne il M5S, sarebbe illegittimo nella parte in cui prevede che vi sia il suffragio dei cittadini per l’elezione diretta di Sindaco e Consiglio Metropolitano purché il Comune capoluogo non si divida. Insomma l’esatto opposto di quel che dice la Delrio e noi li avevamo avvisati che era un’assurdità” così Flavio Berton, consigliere metropolitano per il M5S.

«Ora, accantonato il referendum nel breve-medio termine, si apre uno scenario molto impegnativo per il M5S, quale unica forza politica alternativa al duopolio PDL e PdmenoELLE (anche camuffato da civica fucsia), con i seguenti obbiettivi:
– chiedere al governo la modifica del monstrum giuridico che è la Delrio, quanto meno per non incoronare automaticamente il Sindaco di Venezia a Presidente della C.M.
– costruire, con tutte le associazioni ed i comitati, una reale alternativa al regime fucsia (ed alle sue appendici piddine) che rispetti, tuteli e valorizzi le diverse realtà cittadine del territorio comunale, anziché provare a farne, come accaduto negli ultimi 25 anni, un blob omogeneo e senz’anima.
Un gruppo di potere che, di fatto, in questi tre anni non è riuscito a risolvere manco un problema, tra quelli più urgenti: gestione flussi turistici, spopolamento e traffico acqueo a Venezia, speculazioni immobiliari, degrado e desertificazione commerciale a Mestre e Marghera, mancata attrazione di investimenti (diversi da hotel e centri commerciali) e mancate bonifiche a Porto Marghera» così il capogruppo pentastellato, Davide Scano.

Venezia, 14.08.2018
Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle
Comune di Venezia

  11 comments for “M5S: la sentenza del TAR conferma il “pastrocchio” della Delrio

  1. 23 Dicembre 2020 at 17:33

    My brother recommended I might like this blog. He was entirely right. This post actually made my day. You can not imagine simply how much time I had spent for this info! Thanks!|

  2. 24 Dicembre 2020 at 17:00

    Amazing! This blog looks exactly like my old one! It’s on a completely different topic but it has pretty much the same layout and design. Superb choice of colors!|

  3. 25 Dicembre 2020 at 09:15

    I was wondering if you ever considered changing the page layout of your site? Its very well written; I love what youve got to say. But maybe you could a little more in the way of content so people could connect with it better. Youve got an awful lot of text for only having one or two pictures. Maybe you could space it out better?|

  4. 25 Dicembre 2020 at 23:30

    Hi to all, the contents present at this web page are actually awesome for people experience, well, keep up the nice work fellows.|

  5. 26 Dicembre 2020 at 13:13

    I’m really inspired together with your writing skills as well as with the format for your weblog. Is that this a paid theme or did you customize it your self? Either way stay up the nice high quality writing, it’s rare to see a great blog like this one today..|

  6. 6 Gennaio 2021 at 06:27

    Hi everybody, here every one is sharing such familiarity, therefore it’s pleasant to read this webpage, and I used to visit this weblog every day.|

  7. 15 Gennaio 2021 at 15:44

    Unquestionably believe that that you stated. Your favourite reason seemed to be on the net the simplest factor to bear in mind of. I say to you, I definitely get irked at the same time as folks consider worries that they plainly don’t recognise about. You controlled to hit the nail upon the top as smartly as outlined out the entire thing with no need side-effects , other folks could take a signal. Will probably be back to get more. Thanks|

  8. 8 Febbraio 2021 at 23:00

    tinder online , tindr
    [url=”http://tinderdatingsiteus.com/?”]tindr [/url]

  9. 19 Febbraio 2021 at 10:34

    tinder app , tinder online
    [url=”http://tinderdatingsiteus.com/?”]tinder app [/url]

  10. 19 Febbraio 2021 at 19:09

    I got this web page from my friend who told me regarding this web page and at the moment this time I am visiting
    this website and reading very informative content at this time.

  11. 6 Marzo 2021 at 10:32

    Pretty element of content. I just stumbled upon your site and in accession capital to assert that I acquire in fact enjoyed account your weblog posts. Anyway I will be subscribing in your feeds or even I success you get right of entry to constantly rapidly.|

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *